Kauno miesto savivaldybės tarybos posėdžio metu opozicinės Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos nariai miesto valdantiesiems pateikė klausimus dėl visuomenėje didelį atgarsį sukėlusios pradėtos vykdyti Vilniaus gatvės rekonstrukcijos, tačiau miesto valdantieji atsakymų į šiuos klausimus nepateikė.
TS-LKD frakcijos nariai prašo savivaldybės atstovų atsakyti į miesto gyventojams ir verslininkams kylančius klausimus, o taip pat numatyti pagalbos verslui mechanizmą rekonstrukcijos laikotarpiu.
„Viešojoje erdvėje pasirodė nemažai informacijos dėl Vilniaus g. rekonstrukcijos ir tiek gyventojams, tiek verslo įmonėms sukeltų nepatogumų. Suprantame, kad reikia tinkamai pasiruošti Europos kultūros sostinės renginiams ir sutvarkyti vieną iš pagrindinių senamiesčio gatvių. Tačiau pastebime ir rekonstravimo darbų vykdymo, ir savivaldybės komunikavimo problemų. Oficiali informacija dėl rekonstrukcijos darbų įmones pasiekė liepos 1 d., kai liepos 12 d. jau buvo pradėti darbai. Kai kurios įmonės visai užsidarė, naujai ketinusios veiklą pradėti įmonės, kurios investavo ženklias sumas, buvo priverstos uždaryti veiklą Vilniaus g. arba ieškoti kitų vietų mieste kur galėtų veiklą vykdyti. Kaunas turėtų pasirodyti kaip verslui draugiškas miestas, todėl jau reikėjo kompensacinio mechanizmo Vilniaus g. veiklą vykdantiems verslams, kurių veikla dėl rekonstrukcijos apribota, ir tiems verslams, kurie veiklą turės nutraukti ar uždaryti” – teigė TS-LKD frakcijos Kauno miesto savivaldybės taryboje seniūnė Edita Gudišauskienė.
TS-LKD frakcijos nariams nerimą kelia ir kultūros paveldo išsaugojimas rekonstrukcijos metu.
„Kadangi tašytų akmenų grindinys yra Valstybės saugomo objekto – Kauno senamiesčio vertingoji savybė, ši arterija be galo jautri. Man kyla klausimas ar laimėjusi įmonė geba jautriai pažiūrėti į akmenų šlifavimo darbus, ar apskritai geba tokius darbus dirbti su kultūros paveldo objektais, nes prisiminus 2018 m. kuomet tvarkant šaligatvius Kaune buvo suskaldytas nuo 1930 m. sėkmingai išsilaikęs Kauno filharmonijos (buvusių Lietuvos Teisingumo ir Seimo rūmų) kolonos pagrindas, drįsčiau tuo abejoti. Taip pat klausimas kas nuosekliai prižiūrės darbų eigą, kiek tai kainuos, ar tilps į projekto sąmatos ribas, kokie scenarijai numatyti atradus archeologiją? Miesto valdžia turėtų atsakyti į šiuos klausimus, kurie rūpi ne tik opozicijai, bet ir miesto gyventojams”, – teigė Andrijana Filinaitė.
Konservatoriai prašo miesto valdančiųjų atsakymus tarybos nariams ir visuomenei pateikti artimiausio Kauno miesto savivaldybės tarybos posėdžio metu.
