Denas.Grybauskas Oxylabs
Naudinga žinoti

Technologijų milžinams kovojant teismuose, kyla pavojus

Nors didžiųjų duomenų rinkimas yra vienas iš reikšmingų modernaus interneto sraigtų, pastaruoju metu pasitikėjimas juo kiek susvyravo. „Google”, „OpenAI”, „Midjourney” ir kitiems technologijų industrijos milžinams ginant savo vardus teismuose, vis daugiau žmonių ima abejoti šios veiklos skaidrumu. Interneto duomenų rinkimo platformos „Oxylabs” Teisės departamento vadovas Denas Grybauskas pasakoja, kodėl šios teisinės bylos stiprina didžiuosius duomenis supančius mitus ir rizikuoja užgožti jų tikrąją naudą.

Automatizuoti duomenų rinkimo įrankiai (angl. web-scraping) jau kurį laiką gali būti prilyginami technologijų amžiaus deguoniui, padedančiam kvėpuoti visai visuomenei ir daugybei skirtingų verslų.

Vis dėlto šiemet žiniasklaidoje nuvilnijusios teisinės bylos sulaukė nemažo ažiotažo. Liepos mėnesį „Google” buvo pateiktas plataus masto ieškinys, kuriame teigiama, kad įmonė naudoja asmeninius duomenis savo dirbtinio intelekto produktų vystymui.

Panašus ieškinys buvo pateiktas ir pokalbių robotą „ChatGPT” sukūrusiai „OpenAI”, taip pat ieškinio dėl dirbtinio intelekto generuojamo meno ir su juo susijusių autorinių teisių pažeidimų sulaukė „Midjourney” – vaizdus generuojančią programą sukūrusi bendrovė. Tiesa, šio rugsėjo viduryje vieną iš ieškinių prieš „OpenAI” ieškovai nusprendė atsiimti, o likę teisiniai procesai, nukreipti prieš tech gigantus, iš vietos nejuda.

Pasak D. Grybausko, nors šios bylos yra itin svarbios, o teismai privalo išaiškinti, ar įmonės rinkdamos duomenis nepažeidė įstatymų, kol kas tai tik katalizavo didžiuosius duomenis lydinčius klaidingus įsitikinimus.

„Technologijų milžinėms kovojant teismuose dėl potencialiai neteisėto duomenų rinkimo, kyla pavojus, jog gerieji didžiųjų duomenų ir jų rinkimo panaudojimo pavyzdžiai liks nuošalyje. O jie apima daugybę skirtingų sričių, prisidedančių prie gerovės visame pasaulyje. Nuo tiriamosios žiniasklaidos ar kovos su dezinformacija iki skirtingų mokslinių tyrimų – viešai prieinamos informacijos išgavimas neša milžinišką naudą”, – sako „Oxylabs” Teisės departamento vadovas.

Jis pratęsia, kad pavyzdžiui, vieši duomenys iš socialinių tinklų bei forumų buvo naudojami įvairiuose sociologiniuose ir psichologiniuose projektuose, padėjusiuose numatyti COVID-19 viruso protrūkius.

„Taip pat ši informacija gali būti pasitelkiama ir itin praktiškiems tikslams, pavyzdžiui, kuriant kainų palyginimo puslapius, leidžiančius milijonams žmonių apsipirkti internetu greičiau ir pigiau. Be to, didieji duomenys yra svarbūs kibernetinio saugumo bendrovėms, kurios siekia užkirsti kelią įvairiems nusikaltėliams”, – teigia pašnekovas.

Devynis kartus pasikonsultuok, dešimtą rink

Ekspertas priduria, kad viešai prieinamų duomenų rinkimas yra visai nauja sfera, todėl suprantama, kad joje vis dar galima atrasti teisinių „pilkųjų zonų”.

„Kai kurios įmonės vis dar pakankamai gerai neįvertina renkamų duomenų pobūdžio ar nesilaiko nustatytų sąlygų. Tuo pat metu teisėtai informaciją išgaunančios bendrovės didžiausią dėmesį skiria viešiems duomenims, kuriuos rinkti yra legalu. Vis dėlto net ir viešai prieinama informacija gali susidėti iš asmeninės informacijos arba turinio, kurį saugo autorinių teisių įstatymai. Todėl itin reikšminga, kad internetinius duomenis renkančios bendrovės dar prieš pradėdamos juos rinkti visada pasikonsultuotų su teisininkais”, – tvirtina „Oxylabs” Teisės departamento vadovas.

Toliau kalbėdamas apie visuomenės dėmesį prikausčiusius teismus, D. Grybauskas pažymi, kad jie gali išeiti į naudą visai didžiųjų duomenų industrijai.

„Viena vertus, šiuo metu vykstantys teismai gali įnešti daugiau teisinio aiškumo dėl įvairių internetinių duomenų rinkimo. Tai būtų naudinga ne tik šia veikla užsiimančioms įmonėms, bet ir visai visuomenei. Be to, tai galėtų pasitarnauti ir tolimesniems tyrimams dirbtinio intelekto srityje bei jo plėtrai”, – sako pašnekovas.

Imasi iniciatyvos kalbėti apie etišką duomenų rinkimą

D. Grybauskas akcentuoja, kad žaibiškai besivystant dirbtiniam intelektui ir su juo susijusioms technologijoms, naudojančioms vis daugiau viešai prieinamos informacijos, garsiau kalbėti apie etišką duomenų rinkimą tampa vis svarbiau.

„Norėdami pažaboti nelegalų informacijos rinkimą ir užkelti aukštą etinę kartelę rinkoje, šiemet kartu su kitomis lyderiaujančiomis didžiųjų duomenų rinkimo įmonėmis įkūrėme Ethical Web Data Collection Initiative (liet. „Etiško internetinių duomenų rinkimo iniciatyva”). Jos tikslas – auginti pasitikėjimą viešai prieinamų duomenų rinkimu, edukuoti tiek šios industrijos dalyvius, tiek visuomenę apie šios veiklos naudą.

„Tiesa, savo patirtimi bei gerosiomis praktikomis dalijamės ir pasitelkdami kitą platformą – pro bono iniciatyvą „Project 4β”, kuria padedame vis didesniam skaičiui universitetų, viešųjų įstaigų ar organizacijų nemokamai suteikdami mūsų duomenų rinkimo įrankius bei ekspertizę.

Visai neseniai pradėjome bendradarbiauti su „Debunk.org” ir prisidedame prie melagingos informacijos internete demaskavimo, taip pat esame užmezgę partneryste su Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba ir kartu kovojame su vaikams žalingu turiniu skaitmeninėje erdvėje. Bendradarbiaujame ir su Aplinkos apsaugos departamentu – neatlygintinai kuriame sprendimą, padėsiantį Lietuvos interneto svetainėse surinkti skelbimus apie galimai neteisėtai teikiamas paslaugas ir greičiau pagauti pažeidėjus”, – sako „Oxylabs” Teisės departamento vadovas.

Parašykite komentarą