teismas
Žmonės

Kauno apygardos teismo suole – Dž. Butkutės vyras

Kauno apygardos teisme šiandien vyksta teisiamasis posėdis, kuriame, tarp keturių kaltinamųjų, yra ir dainininkės Džordanos Butkutės sutuotinis Elegijus Strasevičius. Jis kaltinamas dokumentų klastojimu, didelio psichotropinių vaistų kiekio turėjimu, nesiekiant jų platinti.

E. Strasevičius teisiamas kartu su gydytoju Arūnu Stučinsku, Virgilijumi Šliažu ir jo sutuoktine Dalia Šliažiene.

Prokuratūra tvirtina, kad gydytojas, nedirbdamas valstybės ar savivaldybės gydymo įstaigoje, kitiems trims kaltinamiesiems perduodavo jo antspaudu pažymėtus receptus, su kuriais būdavo įsigyjami dideli kiekiai psichotropinių vaistų.

Šiandien byloje, vykusioje po pertraukos, apklausti du liudininkai – Robertas Pačėsas ir Rokas Ruginis. Pastarasis ikiteisminio tyrimo metu ir teisme pasakojo kurį laiką draugavęs su kaltinamojo gydytojo dukra Dominyka. Jis pastebėjęs, kad mergina turi receptų, ant kurių yra tėčio antspaudas. R.Ruginio teigimu, Dominyką antspaudus turbūt uždėdavo ant receptų viešėdama tėčio, A. Stučinsko namuose, o vėliau savo reikmėms įsigydavo medikamentų, kuriuos vartodavo dideliais kiekiais.

Tolimųjų reisų vairuotojas R. Pačėsas su urologu A. Stučinsku susipažino prieš daug metų gydydamasis Kauno II ligoninėje. Vyriškiai vėliau palaikė draugišką ryšį. Prieš kelis metus R. Pačėsas pasiteiravo kaltinamojo, ar šis gali išrašyti raminančių vaistų receptus. A. Stučinskas į klausimą atsakė teigiamai. R. Pačėsas tvirtino, jog medikamentų vartojimo poreikis jam kilo po to, kai turėjo problemų darbe bei namuose. Privačiame gydytojo kabinete apsilankiusiam kauniečiui skirti raminantys preparatai, jei jam pasirodė per brangu kaskart mokėti už konsultacijas. R. Pačėso teigimu, A. Stučinskas atlygio už receptus neprašė. Juos gydytojas išduodavo ir gydymo įstaigoje, ir namuose. Kartais dokumentai būdavo net neužpildyti.

Byla vyksta pagal tris baudžiamojo kodekso straipsnius – neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (260 str. 1 d. 3 d.), neteisėtas disponavimas LR tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti (BK 276-1 str. 1 d.), neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.).

Kaltinamiesiems gresia reali laisvės atėmimo bausmė.

E.Strasevičius yra anksčiau teismas už apiplėšimą. Bausmę už nusikaltimą jis yra atlikęs.

Arūnas Stučinskas kaltinamas tuo, kad jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2021-05-17 turėdamas medicinos praktikos gydytojo licenciją ir jam suteiktą spaudą, nuo 2020-07-31 nebedirbdamas valstybės ar savivaldybės sveikatos priežiūros įstaigoje, todėl neturėdamas teisės verstis medicinos praktika, žinodamas, kad Lietuvos Respublikos medicinos praktikos įstatymas draudžia konsultuoti asmenis ne sveikatos priežiūros įstaigoje ir skirti jiems gydymą, suklastojo tikrus dokumentus receptus, įrašydamas juose žinomai neteisingus, juridinę reikšmę turinčius duomenis, taip siekdamas kitam asmeniui padėti įsigyti ne gydymo tikslais narkotines ar psichotropines medžiagas. Advokatė Vida Kiselienė.

Elegijus Strasevičius kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2020-09 mėn. iki 2021-07 mėn. įgijo ne mažiau, kaip 25 neužpildytus receptinius blankus, patvirtintus gydytojo A.S. antspaudu ir dalimi patvirtintų gydytojo parašu, turėdamas tikslą kartu su A. S. sistemingai klastoti receptus, panaudoti, bei padedant jam, neteisėtai vaistinėse įgyti labai didelius psichotropinių medžiagų kiekius turinčių vaistinių preparatų savo šį nusikalstamą sumanymą Kauno mieste per 25 kartus vykdė. Tokiu būdu jis, tęstine veika sistemingai klastodamas dokumentus ir juos panaudojęs, neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų. Advokatas Dalius Mecelica.

Dalia Šliažienė kaltinama tuo, kad ji sistemingai naudojo suklastotus dokumentus, turėdama tikslą neteisėtai, įsigyti vaistinių preparatų ir psichotropinių medžiagų savo vartojimui. Abiejų jų advokatas Edvinas Sargaitis.

Virgilijus Šliažas kaltinamas tuo, kad įgijęs suklastotus receptus, neteisėtai įgijo psichotropinių vaistų, tokiu būdu, veikdamas kartu su A. S., disponavo suklastotais dokumentais – juos panaudojo, bei neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai disponavo (įgijo) didelius psichotropinių medžiagų kiekius.

Parašykite komentarą